知識產權案件丨“三體”域名不在三體公司手上，法院這么判
2022-12-11 15:06 來源：上海法治聲音 責編：覃子喻
- 摘要：
- “12·4”國家憲法日前夕，上海市楊浦區人民法院（以下簡稱上海楊浦法院）對原告張某某與被告三體宇宙（上海）文化發展有限公司（以下簡稱三體公司）域名權屬糾紛一案作出一審判決，駁回原告要求確認其合法持有域名threebody.com等全部訴訟請求。
【CPP114】訊：“12·4”國家憲法日前夕，上海市楊浦區人民法院（以下簡稱上海楊浦法院）對原告張某某與被告三體宇宙（上海）文化發展有限公司（以下簡稱三體公司）域名權屬糾紛一案作出一審判決，駁回原告要求確認其合法持有域名threebody.com等全部訴訟請求。
原告注冊、使用涉案域名是否構成侵權？
原告張某某于2009年11月10日注冊涉案域名threebody.com，被告三體公司因對原告持有上述域名持有異議，向世界知識產權組織仲裁與調解中心（以下簡稱WIPO仲調中心）投訴，該中心于2021年11月11日作出該域名轉移至被告的專家組裁決。
原告張某某認為：其持有涉案域名合理合法，注冊和使用涉案域名亦不具有惡意，不侵害被告任何民事權益，故訴至上海楊浦法院要求確認其合法持有涉案域名，并要求域名不轉移給被告。
被告三體公司辯稱被告享有著作權的“三體”圖案。
上海楊浦法院經審理認為：綜上，法院認為涉案域名的注冊和使用侵害了被告享有的合法權益，足以使相關公眾混淆誤認，構成不正當競爭，并據此駁回了原告全部訴訟請求。
Q：WIPO仲調中心處理域名糾紛與法院審理域名糾紛之間的關系？
A：WIPO仲調中心是互聯網名稱與數字地址分配機構（ICANN）認證的域名爭端解決機構，經域名注冊商和注冊人采納，該中心可根據ICANN制定的規則，解決注冊人和第三方因域名注冊使用而引發的爭議。但無論該解決程序前后，域名注冊人或第三方均有權向有管轄權的法院提起域名糾紛之訴，由法院根據相應的法律規定獨立作出裁判。
Q ：如何避免注冊和使用域名構成侵權？
A：注冊和使用的域名不得侵害他人在先合法有效的民事權益，域名或主要部分不得復制、模仿、翻譯他人的馳名商標或與他人注冊商標、特有商業標識等構成相同或近似，導致相關公眾對于域名的指向產生混淆誤認，域名的注冊和使用均不得具有惡意。
【我要印】印刷廠與需方印務對接，海量印刷訂單供您任意選擇。
【cpp114】印刷機械、零配件供求信息對接，讓客戶方便找到您。- 【我的耗材】采購低于市場價5%-20%的印刷耗材，為您節省成本。
- 【印東印西】全國領先的印刷品網上采購商城,讓印刷不花錢。
- 關于我們|聯系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話：18816622098
